Världsklassidrottares syn på det svenska elitidrottssystemet
Astrid Schubring, Göteborgs universitet och Tyska idrottshögskolan Köln Suzanne Lundvall & Karin Grahn, Göteborgs universitet
Inledning
”I Sverige så är det verkligen … [idrott] mer som en typ hobby. Man kan inte riktigt tjäna pengar på det, så … folk har det vid sidan av. Det blir inte lika seriöst, mentaliteten är lite mindre hård. … Så att Sverige var väl väldigt bra i början på det sättet också, mentalt.” (Svensk lagidrottare på världsklassnivå)1
”Så det gick ganska snabbt från att jag flyttade [till klubb inom Sverige] till att jag fick börja träna med A-laget och sen fick jag väl kontrakt ganska direkt därefter, efter ett år ungefär. Och då är man ju anställd, då är man ju proffs, så då hoppade jag av gymnasiet. Sen var det bara [idrotten] liksom.” (Svensk individuell idrottare på världsklassnivå)2
I det här kapitlet ger vi ett inifrånperspektiv på det svenska elitidrottssystemet, där idrottare i världsklass delger sina erfarenheter. För forskningsstudien Vägar till världstoppen har vi djupintervjuat 18 idrottare (nio kvinnor och nio män).3 Samtliga är, eller har varit, med i svenska landslag. De representerar både lag- och individuella idrotter, samt sommar- och vinteridrotter. Studien inkluderar även en mindre grupp paralympiska idrottare. Vid tidpunkten för studien var alla idrottarna över 20 år (medelålder 32 år) och åtta av dem var föräldrar. Alla deltagare har svenska som sitt modersmål. Fem av idrottarna är flerfaldiga olympiska eller paralympiska mästare. Tillsammans har dessa elitidrottare vunnit över 70 VM-medaljer, flera Champions League- eller världscuptitlar, och över 30 OS/paralympiska medaljer.
Några av dessa 18 idrottare reste utomlands för att utveckla sin karriär, andra stannade i Sverige i olika slags lokala elitidrottsmiljöer. Sammanlagt har de ägnat tusentals timmar åt att träna, tävla och verka i ett svenskt elitidrottssammanhang. De har därför ett erfarenhetsbaserat perspektiv på svensk elitidrott. Att lyssna på deras röster är viktigt. För det första för att de är den svenska elitidrottens ”ryggrad”. För det andra kräver en hållbar utveckling av elitidrotten ett demokratiskt förhållningssätt, som involverar perspektivet från dem som berörs av denna transformeringsprocess.4
I kapitlet vill vi besvara tre frågor:
- Vad kännetecknar enligt tidigare forskning en konkurrenskraftig och hållbar elitidrottsverksamhet, och i vilken utsträckning uppnår det svenska elitidrottssystemet dessa villkor?
- Vad kännetecknar olika världsklassidrottares karriärvägar till den yttersta internationella elitnivån?
- Vilka är det svenska elitidrottssystemets styrkor och svagheter avseende att stödja elitaktivas möjligheter att nå den yttersta internationella elitnivån?
Innan vi besvarar dessa frågor är det nödvändigt att föra en bredare diskussion om elitidrottssystem, deras konkurrenskraftighet och hållbarhet.
Forskning om konkurrenskraftiga och hållbara elitidrottssystem
I strävan efter medaljer och internationell prestige ser många länder över och optimerar sina elitidrottssystem. Denna trend har även nått de nordiska länderna. Det finska Undervisnings- och kulturministeriet beställde till exempel nyligen en utvärdering av landets elitidrottssystem. Resultatet presenteras i rapporten Elite Sports in Finland. 5 I Sverige har programmet #elitidrott2030 tagits fram i samverkan mellan svensk idrotts nationellt styrande organ.6 Den grundläggande avsikten med dessa initiativ är att genom strategiska satsningar på elitidrotten säkra fler idrottsliga framgångar.
Idrottsforskningen har spelat en roll i denna utveckling, och bidragit med studier för att identifiera egenskaper och förutsättningar för konkurrenskraftiga och hållbara elitidrottssystem. Aspekter som forskningen identifierat som viktiga är till exempel:
- ett systematiskt arbete med talangidentifiering och utveckling av idrottare
- högkvalitativ coaching
- välutvecklade organisationsstrukturer och policyer
- att tillhandahålla kunskap och resurser för idrottare, såsom finansiering, medicinskt stöd, faciliteter och utrustning.7
Trots kunskap om vilka ingredienser som behövs har den magiska formeln för att designa konkurrenskraftiga och hållbara elitidrottssystem och -miljöer ännu inte hittats. Anledningen är att varken elitidrottssystem eller idrottare är maskinlika och förutsägbara. Det innebär att det är komplext, om ens möjligt, att förutsäga en idrottares framtida utveckling och resultat. Forskare har vidare påpekat att det finns en risk att optimeringen av elitidrottssystem leder till en global idrottslig kapprustning.8
Med avstamp i denna kritiska insikt, är vår utgångspunkt för utvecklingen av ett konkurrenskraftigt och hållbart elitidrottssystem i Sverige att inte försöka importera eller implementera vad andra länder gör. I stället bör vi utforma en organisation och praxis nedifrån och upp. För det första kräver detta att man tar hänsyn till de specifika historiska, kulturella, samhälleliga och politiska sammanhang svensk elitidrott befinner sig i, samt de resurser Sverige har till förfogande för elitidrott. För det andra är kritiska reflektioner och analys av bieffekter viktiga när strategiska beslut fattas om investeringar, samt var och när dessa investeringar görs. För det tredje, om Sverige inte bara vill utveckla ett konkurrenskraftigt utan också hållbart elitidrottssystem, hävdar vi att organisationsstrukturer måste utformas på ett sätt som förhindrar några av de vanligaste och mest väldokumenterade osunda utvecklingar och missuppfattningar som kan uppstå inom elitidrotten. Enligt McAuley och hans forskarkollegor inkluderar dessa:
- för tidig och alltför ensidig specialisering
- vuxencentrerade tillvägagångssätt (träningspedagogik, tävlingsformat med mera) i barn- och ungdomsidrotten
- att inte ta hänsyn till skillnader i barn och ungdomars fysiska mognad, och bara fokusera på ”överlevarna” i systemet
- att förbise vilka kort- och långsiktiga konsekvenser selektering och urval har för idrottares välbefinnande
- att prioritera kortsiktig framgång framför långsiktig utveckling
- könsrelaterade fördomar.9
Utifrån argumenten ovan presenterar vi i det följande forskningsresultat från studien Vägar till världstoppen. Vi behandlar där svensk elitidrotts specifika kontext, liksom de möjligheter och hållbarhetsproblem som idrottare kan uppleva när de gör sin karriärresa i och genom detta system. 10 Först kommer vi att ge en inblick i svenska världsklassidrottares karriärerfarenheter och livssituation, samt deras perspektiv på det svenska elitidrottssystemets roll under olika karriärfaser. Med dessa erfarenheter som grund diskuterar vi därefter styrkor och svagheter i det svenska elitidrottssystemet. Kapitlet avslutas med sju nyckelpunkter att ta hänsyn till vid vidareutveckling och omvandling av det svenska elitidrottssystemet
1. Schubring, A. m.fl. (2022). Vägar till världstoppen: En studie av svenska toppidrottares karriärerfarenheter.
2. Ibid.
3. Forskningsstudien genomfördes under 2021 och 2022 av A. Schubring (PI), K. Grahn, P. Rylander, S. Lundvall och E. Bergström på uppdrag av Riksidrottsförbundet tillsammans med SPK och SOK. Studien har etikprövats.
4. För samma argument se Barker, D. m.fl. (2014). ”High performance sport and sustainability: A contradiction of terms?” I Reflective Practice, vol. 15, nr 1, s. 1–11; Wals, A. E. J. & Corcoran, P. B. (2010). Learning for sustainability in times of accelerating change.
5. Storm, R. & Nielsen, 2022. Elite sports in Finland: External international evaluation (2:a utg.).
6. Riksidrottsförbundet (2021). #elitidrott2030: På väg mot ett nytt idrottsövergripande elitidrottsprogram för fler idrottsliga framgångar internationellt.
7. Se till exempel De Bosscher, V. m.fl. (2008). The global sporting arms race: An international comparative study on sports policy factors leading to international sporting success. SPLISS-studie.
8. De Bosscher, V. m.fl. (2008); Barker-Ruchti, N. m.fl. (2018). ”Producing success: A critical analysis of athlete development governance in six countries”. I International Journal of Sport Policy and Politics, vol. 10, nr. 2, s. 215–234.
9. McAuley, A. B. T., Baker, J. & Kelly, A. L. (2022). ”Defining ’elite’ status in sport: From chaos to clarity”. I German Journal of Exercise and Sport Research, vol. 52, s. 193–197.
/https%3A%2F%2Fcentrumforidrottsforskning.se%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F04%2FBB210808CS003-1-scaled.jpg)